Captura de buque petrolero venezolano es acto de piratería, denuncian expertos

Expertos en geopolítica y derecho internacional coinciden en calificar la incautación como un acto de piratería y una agresión directa,desenmascarando la narrativa antidroga de Washington.

La reciente incautación de un buque con crudo venezolano por parte de Estados Unidos generó fuertes críticas desde Venezuela.

Analistas políticos y jurídicos denunciaron el hecho como un acto de agresión y piratería internacional, bajo pretexto la lucha contra el narcotráfico.

El analista geopolítico, Miguel Jaimes, afirmó en declaraciones a Al Mayadeen que "Estados Unidos inició una campaña militar de guerra en contra de un país soberano como lo es Venezuela".

Sobre la operación específica, declaró: "El hecho de atracar un buque con petróleo es un acto de piratería, es un atraco".

Para Jaimes, la excusa del narcotráfico es insostenible: "¿Cómo es esto de una supuesta lucha contra el narcotráfico? Simple y llanamente una agresión grosera, desmedida, desproporcionada".

El analista geopolítico vinculó el hecho con una estrategia más amplia: "Hay una guerra contra China y Venezuela es un pequeño país que suministra crudo a esta nación".

Además, advirtió sobre un posible escalamiento: "Lo más seguro es que antes de fin de año pudiese haber un ataque militar en territorio colombiano".

Jaimes reiteró la postura soberana: "Venezuela no es su colonia y que nuestros recursos le pertenecen a Venezuela".

Por su parte, la abogada constitucionalista y experta en derecho electoral, Olga Álvarez, coincidió en el calificativo de piratería.

Subrayó que es "el delito más viejo que conoce la humanidad, prohibido por el derecho internacional y el derecho del mar".

Conforme a sus palabras, el incidente desenmascara los verdaderos intereses: "Estados Unidos lo que quiere es el petróleo, los recursos y el dominio colonialista, imperialista sobre el territorio de Venezuela y el Caribe".

Ólga Álvarez abogada constitucionalista

Álvarez conectó esta agresión con la reciente decisión venezolana de iniciar el retiro del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), criticando la "ineficacia" y "politización" del tribunal.

"Nunca la Corte va a poder conocer ni tomar decisiones sobre el crimen de agresión contra Venezuela porque requiere que el Consejo de Seguridad reenvíe y decida... y Estados Unidos tiene poder de veto", explicó.

Ambos expertos enfatizaron la disposición de Venezuela a defenderse.

Jaimes aseguró que "militarmente, entrar en nuestro territorio sería para ellos un rotundo fracaso".

Álvarez, por su parte, declaró: "Venezuela está preparada, organizada, el pueblo está organizado para defender junto a las Fuerzas Armadas su soberanía".

Fuente: Al Mayadeen Español